Мэн разрабатывает закон о защите данных, который может стать одним из самых строгих в США

Законодательный орган штата Мэн движется к принятию комплексного закона о защите данных, который обещает внедрить одни из самых строгих мер по защите прав потребителей в стране. В условиях отсутствия единой федеральной политики по регулированию интернет-приватности, состояние дел в этой области остается фрагментарным, управляемым разрозненными законами на уровне штатов и частично на федеральном уровне.

В последние годы в Законодательном собрании Мэна активно обсуждается вопрос о том, насколько решительно этот штат должен выступать за защиту прав потребителей в интернете. Однако разнообразие конкурирующих предложений и интенсивное лоббирование со стороны бизнеса затрудняют принятие единой стратегии, и в итоге штат по-прежнему не имеет полной политики в этой области.

На последнем заседании большинство депутатов от Демократической партии поддержали законопроект LD 1822, который значительно напоминает новый закон Мэриленда. Ожидается, что Сенат рассмотрит законопроект, хотя для его окончательного принятия еще потребуется голосование в обоих палатах. История показывает, что решения могут измениться в любой момент.

Когда закон Мэриленда вступил в силу, этот штат стал отклоняться от более чем десятка других юрисдикций, принявших модель, предпочитаемую бизнесом. Авторы законопроекта в Мэне, в частности представительница Эми Кун (Демократ, Фалмут), решили отложить принятие своего законопроекта, чтобы понаблюдать за результатами реализации аналогичного закона в Мэриленде.

Кун отметила, что бизнесы различных размеров в Мэриленде продолжают использовать целевую рекламу, несмотря на введенные меры защиты. Первоначальные ограничения на подобные методы сбора данных стали основной причиной для противников принятия более строгих норм.

С другой стороны, представительница Рейчел Хендерсон (Республиканец, Рамфорд) предлагала законопроект, предпочитаемый промышленностью, который законодательный орган отклонил. Она считает, что несколько месяцев после принятия нового закона недостаточно для того, чтобы оценить его влияние.

«Мы не можем надлежащим образом оценить последствия этого законопроекта в течение нескольких лет», — заявила Хендерсон.

Кун также призывает своих коллег обратить внимание на необходимость быстрого реагирования, особенно на фоне использования данных в иммиграционных операциях. С началом масштабной кампании по массовой депортации, инициативы федеральных иммиграционных служб по использованию геолокации, биометрических данных и инструментов наблюдения на основе искусственного интеллекта значительно расширились. Это наблюдение идет часто без ордеров, затрагивая даже свидетелей и протестующих, включая граждан США, которые находятся поблизости во время арестов.

«Это противоречит многолетним гарантиям, закрепленным Конституцией США», — утверждает Кун, добавляя, что потребители не давали своего извещения на подобные действия.

В настоящее время в Мэне наблюдается рост иммиграционных операций в сельских районах штата на фоне недавнего увеличения активности в двух крупнейших городах. Согласно исследованию Pew Research, в последние годы рост иммиграционных операций усугубил климу неопределенности и страха в многочисленных сообществах, особенно среди уязвимых групп населения.

Таким образом, обсуждения в Мэне об усилении защиты данных становятся не только вопросом о том, как защитить права потребителей в интернете, но и широкой темой о том, как технологии могут угрожать личной свободе и приватности. В этом контексте Мэн может взять на себя роль лидера в создании законодательства, которое учитывало бы интересы граждан в эпоху цифровой экономики.