Судебное решение о трубопроводе Line 5 в Висконсине
В пятницу судебный административный суд подтвердил разрешение, выданное Департаментом природных ресурсов штата Висконсин, на строительство канадской нефтяной компанией Enbridge новых 66 км трубопровода на севере Висконсина. Новый маршрут трубопровода Line 5 позволит избежать территории резервации племени Бэд Ривер, однако он все равно пройдет через водосборный бассейн реки Бэд.
Ожидается, что решение судьи будет обжаловано, и племя Бэд Ривер продолжает оспаривать проект в федеральном суде. Тем не менее, утверждение разрешения DNR стало значительным ударом для экологических активистов, работающих в сотрудничестве с этим племенем.
Эван Фейнаур, адвокат организации Clean Wisconsin, заявил, что «несмотря на это решение, представленные во время слушания доказательства остаются неопровержимыми: изменение маршрута трубопровода Line 5 Enbridge представляет собой значительные долгосрочные риски для водно-болотных угодий и ресурсов, защищенных договорами, на севере Висконсина». Фейнаур подчеркнул, что «эксперты утверждали, что DNR недооценил экологические последствия, полагался на недостаточный план мониторинга и игнорировал тревожную историю нарушений окружающей среды со стороны Enbridge. Это решение не стирает эти факты».
Джон Петроскей, старший адвокат Earthjustice, также указал на то, что решение судьи проигнорировало «серьезные доказательства того, что DNR нарушил закон, когда одобрил изменение маршрута Line 5». Петроскей добавил: «Проект Enbridge угрожает постоянному ущербу водным ресурсам, растениям и лекарственным средствам, защищенным по договору, только ради обогащения иностранной нефтяной компании. Племя продолжит бороться за защиту своих интересов и остановку строительства».
Роб Ли, старший юрист Midwest Environmental Advocates, отметил, что, хотя решение было разочаровывающим, «оно не уменьшает нашу решимость и не освобождает нас от ответственности защищать воды Висконсина от необратимого вреда, который этот проект может причинить». Ли продолжил: «запись в этом деле ясна, и наша работа далека от завершения. Учитывая значительные юридические вопросы и силу доказательств, мы уверены, что есть основание для апелляции, и рассматриваем все возможные шаги».
Другие экологические группы и союзники племени выразили свою решимость продолжать борьбу с проектом Line 5. «В конечном итоге это не меняет тот факт, что Line 5 должен быть закрыт для защиты Великих озер и нашего климата», — отметила Элизабет Уорд, директор отделения Sierra Club в Висконсине. Дебта Кронмиллер, исполнительный директор Лиги женщин избирателей Висконсина, добавила, что борьба с Line 5 соответствует ценностям группы по защите чувствительных экосистем, снижению выбросов парниковых газов, развитию возобновляемой энергетики и поддержке прав племен.
«Каждая попытка воспротивиться строительству нового трубопроводного инфраструктуры укрепляет силы в более широком движении по прекращению нашей зависимости от грязных ископаемых топлив», — подчеркнула Эмили Парк, сопредседатель 350 Wisconsin. «Вместо того чтобы способствовать увеличению выбросов углерода, мы должны инвестировать в возобновляемую энергетику, устойчивый транспорт и технологии, которые помогут нам перейти к чистой энергетической будущности».
Экологические группы и племя Бэд Ривер продолжают настаивать на закрытии Line 5, при этом для их дела установлен судебный срок в июне. Проект изменения маршрута предполагает устройства взрывных работ и горизонтального бурения через как минимум 186 водоемов и 40 гектаров высококачественных водно-болотных угодий, которые впадают в озеро Супериор.
На фоне растущей обеспокоенности экологическим состоянием региона и нарушениями местных сообществ, общественные дебаты о будущих источниках энергии становятся все более актуальными. По данным Министерства энергетики США, уголь и нефть все еще занимают значительную долю в энергобалансе страны, однако возобновляемые источники, такие как солнечная и ветровая энергия, продолжают набирать популярность, чему способствуют государственные инициативы и растущая поддержка со стороны общественности. В таком контексте противостояние проекту Line 5 не только подчеркивает важность защиты водных ресурсов, но и создает прецеденты для будущих экологических инициатив.
